它包括最高法院承认的“平行”政党

schandnashaha88

换句话说十分之八的委内瑞拉人认为应该改变政府。 尽管查韦斯主义具有凝聚力，但参加者将如何在 月 日投票仍存在不确定性，这主要是由于委内瑞拉局势不佳。他们可以投票支持 ，也可以表达他们对变革的渴望并投票反对政府。不确定性——与奥地利政治学家安德烈亚斯·谢德勒 ( ) 的论点一致——是专制政府的弱点。马杜罗政府也不例外。 反对派，名誉扫地。但是你可以恢复丢失的空间 反对派的弱点是它的名誉扫地，反对派本身在不同集团之间争夺霸权的斗争中助长了它。瓜伊多的“临时”和他的政治平台 没有建立团结运动并接近政治团体以获得合法性并领导一个要求更少不平等选举的联盟，而是选择抹黑所有远离 或表达意见的团体对“压力和突破”策略的一些批评。由于未能让马杜罗下台，批评转向了 。“出卖”或“被政府腐败”的指责传遍了整个反对派。

甚至 和“临时政府”。在 已经引用的研究中，当被问及为什么他不能将 荷兰号码数据 马杜罗赶出米拉弗洛雷斯时， %的人表达他们的意见是因为些政客出卖了”， %的人认为反对派中“有（政府的）渗透者”。他们都是“合作者”。他们都名誉扫地。 此外，在反对派内部有多个部门。 ó 集团、 、民主联盟 ( )、 í 集团和独立人士。 瓜伊多和 的关系结束了。 - 年围绕“压破”策略的团结不再奏效。这种分离是战略差异的产物，也是区域和城市差异的出现和 决定参加。



瓜伊多和部分副总统选择维持最初的 年战略，没有公开质疑参加选举的政党。 ó 集团在政党中的重新表达与其说是在政党中，不如说是围绕着个人政治人物。有点像名人或干部的运动，而不是政党。在他的政党 （由司法干预）中， ó 和 ó 在“压力和破坏”方面的愿景与弗雷迪格瓦拉等其他领导人的愿景存在差异， 与 卡竞争。该运动的领导人在其公报中确认，他们在该国的几个州拥有统一的候选人资格。 另一方面，有民主联盟。这是一场由 多个政党组成的运动，诞生于对 战略的批，如 和 ，这削弱了它们的合法性。但也有一些运动具有更大的反对传统，例如 。它还包括持不同政见的查维斯主义团体，如 。该联盟设法建立了统一的候选人来竞争 个州长职位。 由 í 领导的文特集团自称是自由主义者。